國際奧林匹克委員會（IOC）于 10 月 23 日發(fā)布重磅聲明，宣布終止與印度尼西亞奧委會（KOI）關(guān)于未來舉辦奧運會、青年奧運會及其他奧林匹克賽事的所有對話。此舉源于印尼政府拒絕為參加 2025 年雅加達體操世錦賽的以色列運動員發(fā)放簽證，直接導(dǎo)致 6 名以色列選手（含東京奧運冠軍）無緣賽事，引發(fā)國際體育界對 “體育中立” 原則的激烈討論。
印度尼西亞拒簽以色列體操選手引重罰
本屆體操世錦賽于 2025 年 10 月在雅加達開幕前，以色列體操聯(lián)合會曾獲賽事主辦方印尼相關(guān)機構(gòu) “允許參賽” 的書面保證，其中包括 2020 年東京奧運會自由體操冠軍阿爾喬姆?多爾戈皮亞特 —— 這位歐洲雙冠得主被視為男子自由體操項目的獎牌熱門。
但開幕前兩周，印尼司法部長以 “抗議以色列在加沙地帶的軍事行動” 為由，正式宣布拒絕為 6 名以色列選手發(fā)放入境簽證，且未提出替代解決方案。印尼政府在聲明中強調(diào)，該決定 “符合國內(nèi)法律規(guī)定與外交立場”，同時 “為維護公共安全與社會穩(wěn)定”。
面對拒簽決定，以色列體操聯(lián)合會先后向國際體操聯(lián)合會（FIG）提交投訴，并向體育仲裁法庭（CAS）發(fā)起緊急申訴，要求強制印尼發(fā)簽或調(diào)整賽事安排，但均被駁回。其中，F(xiàn)IG 以 “對主權(quán)國家簽證政策無管轄權(quán)” 為由回避責(zé)任，僅表示 “遺憾”。
自 10 月中旬起，國際奧委會介入斡旋，多次與印尼政府、KOI 及 FIG 溝通，要求落實《奧林匹克憲章》中 “運動員無差別參賽” 的原則，但印尼始終拒絕妥協(xié)。最終，國際奧委會在 10 月 23 日的聲明中祭出四項制裁措施：1、終止與 KOI 關(guān)于 2036 年奧運會等未來奧林匹克賽事申辦的所有對話，直接打斷印尼的 “申奧進程”；2、建議全球所有國際體育聯(lián)合會暫停在印尼舉辦各類國際賽事；3、修訂奧運資格賽主辦協(xié)議，新增 “必須保障所有國籍參賽者入境” 的強制條款；4、勒令 KOI 與 FIG 在 11 月前赴洛桑總部接受問詢，說明事件處理過程。對于國際奧委會的制裁，KOI 主席埃里克?托希爾在當(dāng)日回應(yīng)中表示，印尼 “已做好承擔(dān)一切后果的準(zhǔn)備”，且 “該決定得到亞洲奧林匹克理事會（亞奧理事會）的理解與支持”。
以色列方面則持續(xù)發(fā)聲，以色列體操聯(lián)合會主席沙洛姆?科恩指出，印尼的拒簽行為 “開創(chuàng)了危險先例”，若國際體育組織無法保障運動員權(quán)益，“未來可能有更多國家以政治理由排斥參賽者”。以色列外交部也將此事定性為 “體育領(lǐng)域的歧視行為”，呼吁國際社會關(guān)注。
目前，國際奧委會已明確將 “印尼書面承諾對所有國籍參賽者開放入境” 列為解除制裁的核心條件，而 11 月前的洛桑會談將成為雙方博弈的關(guān)鍵節(jié)點。此次風(fēng)波也再次引發(fā)對 “體育與政治邊界” 的討論。國際體育法專家馬克?詹姆斯指出，國際奧委會的制裁雖旨在捍衛(wèi) “體育中立”，但也凸顯出國際體育組織與主權(quán)國家權(quán)責(zé)沖突的深層矛盾，“未來如何在尊重國家主權(quán)的同時保障運動員權(quán)益，將是所有國際體育機構(gòu)需要解決的難題”。
聲明：本文圖片取自體壇周報，僅用于宣傳使用，如有侵權(quán)請后臺聯(lián)系刪除。
編輯：Ashley
策劃：小西
排版：晨曦
執(zhí)行主編：徐亞麗
總運營：浙江亞仕麗體育有限公司
