9月25日，北京體育大學球員程鑫凱在個人社交平臺最先爆出，北體大退出第23屆CUBA聯賽，原因是“隊里全隊都是新人，沒有老隊員，屬于新老交替的階段……學校要看成績！”隨后他又在短視頻平臺上發布視頻稱，“校領導說進不了前三就不用打了”。
據悉，第23屆CUBA北京基層賽的報名工作已結束，北京體育大學未在截止時間內提交報名材料，將失去本屆CUBA的參賽資格。程鑫凱一文“字字泣血”，有“十年飲冰，難涼熱血”的壯志，又有“臣等正欲戰死，陛下何故先降”的悲憤。
消息一出，臺灣著名籃球評論員朱彥碩發表評論，“北體大居然因為成績不佳不參加新賽季CUBA了，簡直是笑話……唯成績論，也是校園體育的大殺手……”
“唯成績論”何時休？
2020年8月24日，第22屆CUBA男子組淘汰賽，北體大以82-73不敵太原理工，無緣八強。但，此次CUBA十六強的戰績是北體大隊史最佳。
而在同月21日舉行的CBA選秀大會上，來自北體大的隊長劉毅在第一輪第10順位被山東西王選中，同樣來自北體大的楊皓喆第16順位被南京同曦選中。相信劉毅和楊皓喆萬不會想到，一個月后自己的職業夢“搖籃”會因為“成績不佳”而“敗逃”，著實令人心寒。
但北體大真的成績不佳嗎？
通過公開資料顯示，北體大從第19屆CUBA一級聯賽開始，至今已參加了4屆。
CUBA 共有4個賽區，北體大與北大清華這樣的“豪門”同屬東北賽區。
2017年，東北賽區排名第九；
2018年，東北賽區排名第六，首次沖入全國24強；
2019年，東北賽區排名第五；
2020年，隊史最佳，殺入全國16強。
雖然每次成績不盡如人意，這次也沒達到“預期的全國前三”，但總體來看，作為“四年級新生”，北體大是在穩定進步的，每一場球都是隊員們“真槍實彈”拼出來的，與清北同處一區有這樣穩定上升的成績，與北體“追求卓越”的校訓不謀而合。
這就有人會問了，北京體育大學，中國體育的最高學府，怎么還打不過清北這樣的綜合性大學？
但，事實就是如此，確實打不過。
我們來看CUBA的球員參賽資格：
凡報名參加一級聯賽的男、女運動員，必須是具有中華人民共和國國籍的公民，并按照教育部關于全國高等院校統一招生考試、錄取的有關規定，經考生所在地高等學校招生委員會(招生辦)審核錄取后進入普通高等院校（含高等院校體育教育專業），并有正式學籍的在校在讀的全日制本、專科學生及研究生。
凡在中國籃球協會注冊的，以及曾參加全國U19、U21聯賽、俱樂部青年聯賽、WCBA聯賽、NBL聯賽、CBA聯賽的運動員，不得參加比賽（以上秩序冊為準，經報體協同意或選派并采用備案制者不受此限）。也就是說，職業球員禁止參賽。
職業球員禁止參賽，對大多體育專業院校來說是很大的折損，一些高水平職業運動員無法為母校“出力”。而大眾的慣性思維認為，體育院校的運動員無論在身體素質還是技戰術等方面都要優于普通高等院校，但普通高等院校為補充自身的競技實力，以高水平運動隊的形式從全國各地招收體育特長生，這就奠定了普通高等院校崛起的基調。
近年來，許多有體育專項特長的高考生都首選普通高等院校的高水平隊招生，從家長層面考慮，孩子有一紙“重點大學”的文憑，以后進入社會選擇的余地會更大。所以，對于體育特長生來說，面對北京體育大學和清華北大的選擇，有條件的孩子一定會毫不猶豫地選擇后者，這就造成了體育專業院校的斷層尷尬。水平青黃不接，成績令人堪憂。
體育，以體育人
其實從校園氛圍，到生源構成，再到學校的培養目標，與普通高等院校相比，體育專業院校確實相形見絀。清北上交這樣的一流院校的確可以為運動員提供除了“汗水味”之外的一點“書香氣”。
2020年9月21日，國家體育總局，教育部聯合印發《關于深化體教融合 促進青少年健康發展的意見》，《意見》根據“一體化設計、一體化推進”原則，圍繞加強學校體育工作、完善青少年體育賽事體系、加強體育傳統特色學校和高校高水平運動隊建設、深化體校改革等八個方面對“深化體教融合 促進青少年健康發展”提出意見。
《意見》的核心宗旨——體教融合。專業的運動員補齊教育，普通院校的學生補齊體育，教育和體育一直都是相輔相成的。中國籃協主席姚明也強調，體教融合首先要考慮的是“育人”，通過參與體育鍛煉發展身心健康，其次才是培養競技人才，二者并不沖突。只有學生積極得地參與到體育運動中來，高水平的競技人才才有可能被發掘。
如此看來，體育的重點并非結果，而是過程。
北體大的領導層承受不了這樣的“結果”，索性就連同過程都一起放棄，這一做法是否與“追求卓越”的校訓背道而馳？相信大家的心中自有定論。
一百多年前蔡元培先生把體育納入到大學教育，并排在四育之首。經過一百多年的思想碰撞，體育教育的目的似乎還有待成熟。
本文圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除
作者：言思
